Fahrtenbuchmethode und organisatorische Anforderungen
Blogbeitrag
Susanne Küsters, Andreas Theisen

Fahrtenbuchmethode und organisatorische Anforderungen

Firmenwagenbesteuerung in der Entgeltabrechnung – Teil 2

Fahrtenbuchmethode und organisatorische Anforderungen

Kurzüberblick

  • Die Fahrtenbuchmethode kann zu einer niedrigeren Besteuerung führen als die pauschale Bewertung nach der 1-%-Regelung.
  • Schon formelle Mängel im Fahrtenbuch können dazu führen, dass die Methode steuerlich nicht anerkannt wird.
  • Für Unternehmen ist daher entscheidend, ob die organisatorischen Voraussetzungen tatsächlich erfüllt werden können.

Dieser Beitrag ist Teil 2 unserer Praxisserie zur Firmenwagenbesteuerung in der Entgeltabrechnung.

Im ersten Teil ( hier ) wurde die pauschale Bewertung nach der 1-%-Regelung dargestellt.

Der abschließende Teil der Serie behandelt die steuerlichen Besonderheiten von Elektro- und Hybridfahrzeugen.

I. Einleitung

Neben der pauschalen Bewertung nach der 1-%-Regelung besteht bei Firmenwagen auch die Möglichkeit, den geldwerten Vorteil nach der Fahrtenbuchmethode zu ermitteln.

Diese Methode wird in der Praxis häufig als steuerlich günstiger wahrgenommen. Gerade bei hochwertigen Fahrzeugen oder einem hohen Anteil dienstlicher Fahrten erscheint sie auf den ersten Blick attraktiv.

Diese Annahme greift jedoch zu kurz. Die Anwendung der Fahrtenbuchmethode ist mit erheblichen formellen Anforderungen verbunden, und Fehler können dazu führen, dass das Fahrtenbuch steuerlich nicht anerkannt wird.

II. Der häufige Praxisirrtum: „Mit Fahrtenbuch ist es immer günstiger“

In vielen Gesprächen mit Unternehmen begegnet einem die Annahme, dass ein Fahrtenbuch automatisch zu einer geringeren Steuerbelastung führt.

Tatsächlich hängt die Wirtschaftlichkeit der Fahrtenbuchmethode von mehreren Faktoren ab:

  • den tatsächlichen Fahrzeugkosten
  • dem Verhältnis von dienstlichen und privaten Fahrten
  • der ordnungsgemäßen Führung des Fahrtenbuchs.

Gerade der letzte Punkt wird häufig unterschätzt. Schon kleinere formelle Mängel können dazu führen, dass ein Fahrtenbuch steuerlich nicht anerkannt wird.

III. Grundprinzip der Fahrtenbuchmethode

Bei der Fahrtenbuchmethode wird der geldwerte Vorteil auf Basis der tatsächlichen Fahrzeugkosten ermittelt.

Zu den relevanten Kosten gehören beispielsweise:

  • Abschreibung oder Leasingkosten
  • Kraftstoffkosten
  • Versicherungsbeiträge
  • Wartungs- und Reparaturkosten.

Diese Gesamtkosten werden anschließend entsprechend der tatsächlich gefahrenen Kilometer aufgeteilt in:

  • Dienstfahrten
  • Fahrten zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte
  • sonstige Privatfahrten.

Auch bei der Fahrtenbuchmethode gilt dabei:

Fahrten zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte zählen steuerlich als Privatnutzung und sind entsprechend zu berücksichtigen.

IV. Wann kann sich ein Fahrtenbuch lohnen?

Ein Fahrtenbuch kann wirtschaftlich sinnvoll sein, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind.

Typische Konstellationen sind etwa:

  • ein hoher Anteil dienstlicher Fahrten
  • relativ moderate Fahrzeugkosten
  • eine stabile Nutzung über das Jahr.

In solchen Fällen kann der steuerpflichtige Anteil der Privatnutzung deutlich niedriger sein als bei Anwendung der 1-%-Regelung.

Allerdings sollte die Entscheidung nicht allein auf einer Modellrechnung beruhen. In der Praxis verändern sich Nutzungsprofile häufig im Laufe eines Jahres, etwa durch veränderte Tätigkeiten, Homeoffice-Regelungen oder Dienstreisen.

V. Anforderungen an ein ordnungsgemäßes Fahrtenbuch

Ein Fahrtenbuch wird steuerlich nur anerkannt, wenn es bestimmte formelle Anforderungen erfüllt.

Es muss insbesondere:

  • lückenlos
  • zeitnah
  • manipulationssicher

geführt werden.

Für jede einzelne Fahrt sind dabei regelmäßig zu dokumentieren:

  • Datum der Fahrt
  • Kilometerstand zu Beginn und Ende
  • Reiseziel
  • konkreter Reisezweck bei Dienstfahrten.

Fehlen diese Angaben oder werden Einträge nachträglich verändert, kann das gesamte Fahrtenbuch steuerlich verworfen werden.

VI. Elektronische Fahrtenbücher und Apps

Digitale Fahrtenbuchlösungen werden häufig als besonders komfortabel dargestellt. Tatsächlich können sie die Dokumentation erheblich erleichtern.

Allerdings erfüllen nicht alle Apps die steuerlichen Anforderungen.

Problematisch sind insbesondere Systeme,

  • bei denen Einträge nachträglich verändert werden können ,
  • bei denen Änderungen nicht dokumentiert werden ,
  • oder bei denen abgeschlossene Fahrten nicht unveränderbar gespeichert werden .

Fehlt eine ausreichende Manipulationssicherheit, kann ein elektronisches Fahrtenbuch in einer Lohnsteuerprüfung nicht anerkannt werden.

VII. Risiken für Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber

Wird ein Fahrtenbuch im Rahmen einer Lohnsteuerprüfung verworfen, erfolgt regelmäßig eine Rückumstellung auf die 1-%-Regelung .

Das kann zu erheblichen steuerlichen Nachforderungen führen. Da Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber für die korrekte Lohnsteuerabführung haften, entstehen hier unter Umständen erhebliche Haftungsrisiken .

Aus diesem Grund sollte die Nutzung der Fahrtenbuchmethode organisatorisch klar geregelt sein.

VIII. Organisatorische Anforderungen im Unternehmen

Unternehmen sollten insbesondere sicherstellen, dass:

  • klare Zuständigkeiten für die Kontrolle von Fahrtenbüchern bestehen
  • verwendete Fahrtenbuchsysteme geprüft werden
  • regelmäßige Stichproben oder Plausibilitätskontrollen erfolgen.

Nur so lässt sich vermeiden, dass formelle Fehler erst im Rahmen einer steuerlichen Außenprüfung festgestellt werden.

IX. Fazit

Die Fahrtenbuchmethode kann steuerlich sinnvoll sein, ist jedoch kein automatisches Steuersparmodell.

Sie setzt voraus:

  • eine sehr sorgfältige Dokumentation
  • eine stabile Nutzung des Fahrzeugs
  • klare organisatorische Prozesse im Unternehmen.

In vielen Fällen bleibt die pauschale Bewertung nach der 1-%-Regelung die administrativ einfachere und risikoärmere Lösung.

Praxisempfehlung für Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber

Unternehmen sollten die Fahrtenbuchmethode nur dann einsetzen, wenn die organisatorischen Voraussetzungen tatsächlich erfüllt werden können.

Wichtig sind insbesondere:

  • klare Anforderungen an die Führung des Fahrtenbuchs
  • geprüfte und manipulationssichere Fahrtenbuchsysteme
  • regelmäßige Plausibilitätskontrollen durch Payroll oder HR.

Ohne solche Strukturen besteht das Risiko, dass ein Fahrtenbuch im Rahmen einer Lohnsteuerprüfung nicht anerkannt wird.

Mehr zu unserer Expertise in:

Ansprechpersonen

Die richtigen Ansprechpersonen sind immer an Ihrer Seite.

Susanne Küsters
Susanne KüstersRechtsanwältin, Betriebswirtin für betriebliche Altersversorgung (FH), Partnerin
Andreas Theisen
Andreas TheisenFachassistent für Lohn und Gehalt

Kontakt

Sind Sie an einer Beratung zu diesem Thema interessiert? Dann nehmen Sie gern mit uns Kontakt auf.

Relevante Blogartikel

Keine Kündigung per Post – Aktuelles BAG-Urteil zum Einwurf-Einschreiben

Tobias Kromm

In vielen Bereichen kommt es in der Personalarbeit für die Wirksamkeit der Maßnahme auf einen einwandfreien Nachweis des Zugangs eines bestimmten Dokuments an. Insofern stellt sich regelmäßig die Frage: Wann können Arbeitgeber auf eine rechtssichere Zustellung von Kündigungen, Abmahnungen oder BEM-Einladungen gegenüber Arbeitnehmern vertrauen und wie lässt sich dies im Streitfall beweisen?

Bundesarbeitsgericht zu Dienstwagenverträgen: Entscheidung verschärft Praxisrelevanz des § 107 Abs. 2 Satz 5 GewO

Susanne Küsters

Die Überlassung eines Dienstwagens zur privaten Nutzung gehört zu den häufigsten Sachbezügen im Arbeitsverhältnis. In vielen Unternehmen wird der Dienstwagen als selbstverständlich...

Pelka und Sozien GmbHRechtsanwaltsgesellschaftSteuerberatungsgesellschaftKaiser-Wilhelm-Ring 3 – 550672 Köln